Dia: 4 de setembro de 2004

O filme Cidade de Deus apesar de seu grande sucesso, possui como todo filme alguma imperfeição, salvo raríssimas exceções.
No “Cidade” acho a maior falha o linguajar muito anos 80 dos malandros e malandras dos anos 60, quando o conjunto habitacional estava sendo ocupado, lá pelos anos de 65/66/67.
Mas o que não pode ser, de maneira nenhuma atacada é a perfeita reconstituição de época da região, até as cores de uma Cidade de Deus vermelha pelo barro da terraplanagem e ruas não pavimentadas foi feita com muita maestria, como podemos comprovar por essa foto colorida.
Recentemente li no site “No Mínimo” uma entrevista de Sandra Cavalcanti dizendo que a Cidade de Deus estava sendo construída para a remoção total da Rocinha, mas o término do Mandato de Carlos Lacerda e os violentos temporais de 1966, fizeram o novo governador da Guanabara Negrão de Lima povoar a Cidade de Deus por gente pingada de todos os lados, acabando com a unidade de comunidade, que as remoções do governo Lacerda imprimiam.
Mas em nada justificando se remover favelas jogando as pessoas em locais sem transporte de massa, como o trem.
Sou a favor da remoção das favelas em encostas e perto de leito de rios e nascentes, hoje temos ótimos terrenos na zona Norte e da Leopoldina já invadidos, que podem ter as comunidades do local condensadas, e nas sobras se colocar moradores de outros lugares, essas partes da cidade, possuem uma eficiente rede de transportes e estão decadentes, justamente pela ocupação irregular, que cria, êxodo industrial, que cria, ocupação irregular, numa bola de neve. Acho que esta seria a solução ideal, tanto para essa região da cidade, como também pela zona turística da cidade, mas acredito que essa solução venha de encontro a mentalidade assistencialista e populista que domina a mente de todos os políticos fluminenses e cariocas nos últimos anos, favela e miséria dão voto !