Engorda da Praia de Copacabana
![]()
O amigo Rouem está fazendo no seu Arqueologia do Rio uma interessantíssimna série sobre o alargamento da Av. Atlântica, notadamente a engorda da praia por aterro hidráulico, o que hoje é meio esquecido pelos cariocas.
A série, fantástica, vem mostranto as dragas na Enseada de Botafogo, os tubulões pelas vias do bairro, e até mesmo os pontos de lançamento da água carreada com a areia ( http://fotolog.terra.com.br/bfg1:681 até http://fotolog.terra.com.br/bfg1:685 ). Mas além das dragas fixas, na enseada, tínhamos outras duas móveis, que pegavam areia em bancos na entrada da baia, trazendo o material até pouco antes da arrebentação para então despeja-lo. As correntes marinhas fariam o resto.
Na nossa foto vemos a draga Transmundum III, na frente do PostoII, bem de fronte a Rua Rodolfo Dantas onde havia um dos pontos de descarga de material pelos tubulões. Ao observamos a praia vemos que a faixa de areia ainda não tinha sido deslocada mais de 8o metros à frente, como acontece nsse trecho da praia, sendo possivelmente nossa imagem do início das obras.
O uso da areia do fundo da Enseada de Botafogo, destruiu a Copacabana de areias brancas e finas, que cantavam nos pés, como a da praia mais próxima, a do Arpoador, que possui uma areia bem próxima a original de Copacanana que pode ser observada ainda em qualquer obra no calçadão junto aos prédios, enterrada desde os anos 10 do séc XX ela é mais branca que a da praia.
Rafael Netto comentou,
Acho que a areia do Posto 6 ainda é a original da praia.
Lamentável essa escolha de trazer a areia da enseada de Botafogo, que sempre foi suja. Também acho que o aterro de Copacabana passou da conta.
Acredito que seja possível fazer um “reaterro” usando máquinas para trocar as camadas de areia de Copa, trazendo para cima a areia original e enterrando a areia escura do aterro.
[Responder]
Andre Decourt respondeu em setembro 15th, 2008 às 13:27:
Rafa a do posto VI está voltando a original, ali também houve engorda, embora menor que os 80 metros, mas o mar caprichosamente já está pegando o que direito é seu
[Responder]
l costa respondeu em novembro 7th, 2008 às 13:32:
a escolha de se trazer a areia da enseada de botafogo deve ter se dado por razões práticas, não “estéticas”. Para se fixar uma praia em erosão, é preciso se depositar material com um tamanho de grão MAIOR do que o original do local. Ou seja, foi preciso coletar uma areia mais grossa que a antiga areia “cantante” de Copacabana. Assim, por motivos provavelmente logisticos (fonte mais próxima, menor gasto- $$$$), a escolha do fundo da enseada de Botafogo deve ter sido natural.
a possibilidade de fazer um reaterro, invertendo a ordem das camadas acredito ser remota. O investimento não se justificaria e, mais ainda, seria um retrocesso, propiciando novamente a erosão acelerada da praia.
mas não é impossivel de acontecer, vista a politica pública no Brasil, com seus avanços e retrocessos…
[Responder]
15 de setembro de 2008 às 12:37
Derani comentou,
Lembro bem de ver na TV as bocas das mangueiras das dragas “vomitando” areia com água. Era uma grande quantidade. Impressionante.
[Responder]
15 de setembro de 2008 às 13:58
Luiz D´ comentou,
A diferença da qualidade da areia foi chocante.
Felizes os que conhecemos e freqüentamos Copacabana antes destas obras.
[Responder]
15 de setembro de 2008 às 13:59
ana carolina comentou,
que pena que nasci depois disto…
eu sempre visito estes flogs, mas agora estou escrevendo por um motivo nobre. hehe
estou fazendo um trabalho sobre o rio antigo e consegui os livros “o rio de janeiro de pereira passos” e os 2 volumes do “rio de janeiro de lima barreto”
conhece mais algum que possa me ajudar?
valeu.
[Responder]
Andre Decourt respondeu em setembro 15th, 2008 às 15:22:
O Rio de Janeiro do Meu Tempo de Luiz Edmundo
[Responder]
Luiz D´ respondeu em setembro 15th, 2008 às 21:05:
E “Aparências do Rio de Janeiro” de Gastão Cruls, “Memórias do Rio de Janeiro” e “O Rio de Janeiro no séc. XVII” de Vivaldo Coaracy também são interessantes.
[Responder]
15 de setembro de 2008 às 14:48
Victor comentou,
A areia de fundo da enseada de Botafogo é mais escura por ter outra composição geológica e não por ser suja. Outro fato que faz com que fique tão diferente em relação à original de Copacabana, é que a dessa última, por ser mais exposta à erosão, seja de granulação mais fina. Daí a saudosa cantoria dos pés.
[Responder]
15 de setembro de 2008 às 18:07
Rouen comentou,
Esta draga transportou dois milhões de metros cúbicos no seu trabalho de aterro do local. A sua tripulação era constituída de 22 homens formada por holandeses , alemães e seis brasileiros. Li que todos nesta tripulação tinham binóculos para ficar admirando as cariocas passeando pela praia. Como marinheiros freqüentavam muito a Praça Mauá mas em pouco tempo trocaram estes passeio pela Zona Sul, pois na opinião de um deles as meninas de Copacabana eram mais bonitas. RS! RS!
Post duplo em http://fotolog.terra.com.br/bfg1:686
[Responder]
16 de setembro de 2008 às 6:48
Naydeo comentou,
Caros amigos,
sou estudante de oceanografia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e estou realizando uma pesquisa sobre a erosão das praias oceânicas cariocas.
Gostaria de saber se alguém poderia me ajudar com dados e/ou trabalhos sobre este assunto desde essa época da engorda da praia de copacabana.
Atenciosamente,
Naydeo
[Responder]
11 de fevereiro de 2009 às 15:02
André Guilhon comentou,
Estive pela primeira vez no Rio, em janeiro de 1971. Nessa época o aterro de Copacabana já estava concluido , permanecendo no entanto até aquela data, a antiga Avenida Atlântica , do posto 06 até a Av. Princesa Izabel. As obras já estavam concluidas no Leme!
Lembro na época,que os cartões postais vendidos na cidade obviamente mostravam a praia ainda na sua forma original, o que para mim pareceu muito mais interessante e tambem,sempre suspeitei que haveria uma diferença na areia utilizada no aterro!
Sei que a obra era necessária, tanto para o desafogamento da densidade ocupacional do bairro como, para evitar os estragos das ressacas e implantação do emissário. No entanto ao meu ver, houve claramente um exagero no alargamento,o qual fez perder a escala humana da Av. Atlântica com o fim do contato imediato com o mar e com a consequente ocupação desordenada da larga avenida, a qual se mostra hoje, terrivelmente degradada. Os antigos postes de iluminação pública, junto aos edifícios, sumiram ou estão vandalizados, o que é uma pena, pois seriam os ultimos testemunhos de um época mais “civilizada”
[Responder]
12 de setembro de 2009 às 16:57
marco comentou,
oi,
acho que a praia di copacabana tem muitos problema, a comecar da o povo, infelismente falta de educacoes.
desculpa pelo meu portogues, sao um turista que ama rio de janeiro, ma sento muito por o sujo que fica na rua mas expecialmente na praja.
marco
[Responder]
12 de dezembro de 2010 às 13:25